韩联社本篇文章907字，读完约2分钟
最近，猛烈的“植树和增加绿色”工程把青岛市推上了风口浪尖。 创建“国家森林城市”是一项造福市民的生态工程，但许多市民不仅“不感恩”，而且从论证公开、价格计算、种植密度、位置布局等多个方面提出疑问。 日前，青岛市有关部门公开道歉，承认存在论证不完备、信息表达不自主等问题。
青岛市坦率诚实的态度，值得肯定。 必须考虑的是，有良好初心的城市绿化工程为什么会引起强烈的争论？
作为城市公共工程，种树显然没有挖洞那么简单，这涉及到植物、园林、地质、计划等多个行业，也关系到千万市民的切身利益。 为了完成这样大的工程，不仅需要科学严密的考察论证，还需要及时有效的信息表达。 这两方面的工作着眼点不同，但意外的是，为了使政府的决定更合理，得到更坚实的舆论基础。
青岛市民对海边树木、岩石上树木、过度密植等专业水平有疑问，认识到重大工程的前期论证、方案设计非常重要，这可以大幅度减少忽略。 而且，在决定的过程中倾听舆论，吸收意见也很重要。 通过信息表现可以增加共识。
即使是当地人长时间不太了解植树工程的决定过程，或者员工问市民“要做什么”的反对，或者在少量的植树现场“计算”的显眼标语，相关方面和公众的信息表现也有不完备、不深刻、细微的缺陷，严重的行政。
证书之所以有缺陷，即使不知道也不能接受，是因为与公众的良性互动不足，决定者不仅失去了理解真相、吸取民智的好渠道，还在工程方案中埋下各种技术“地雷”，回应社会的关心，制造混乱。
通过青岛植树，人们必须对如何科学地决定有更深刻的认识。 科学决定不仅体现在技术层面，也体现在制度行业。 只有让大众充分理解决定新闻，在决定过程中体现公众参与，决定的科学性才是可靠的保障。
更进一步说，在公众参与热情日渐高涨的今天，治理者应该更加重视民意、善待民意。民意把握得充分准确，决定做事就有准头；如果剃头挑子一头热，就会出现费力不讨好的不自然。因为此，各级干部在埋头从业的并且，也要时刻保持同群众的密切联系，通过良性互动实现科学决定，推动社会进步。(李 强)
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
