韩联社本篇文章2220字,读完约6分钟

●“院士的增加之所以受到很多社会的关注,是因为院士被赋予了很多行政化、权威化色彩,其拥有的权利和发挥的作用远远超过了科学界。 ”。

●“要逐步推进院士制度改革,消除院士隐形的行政水平。 例如,与“工资、待遇、职务”的关系消失了。 将院士“终身制”改良为任期制。 ”。

新京报(记者魏铭言)报道了我国两院士能否“官员化”,通过改革使院士选举更加公正和透明。

在今年的全国政协会议上,农工党中央委员会以党派提案形式向大会提出“关于中国院士制度改革的提案”,希望中国开始院士选举和管理制度的改革,让院士“去官员化”,院士以“终身能力”和“终身职务”
在我国,在科学行业取得成果的许多学者被选为院士后,被任命为行政职务和科学技术指导职务。 为了院士的巨大声望,有点政府高官和国企高管也加入了申请院士的行列。

提案指出“官职”和座次思想依然在学术行业。 例如,在中国的科研系统中,国家用行政管理的方法管理科研,科研人员申请项目时,必须由主管部门或部门参加。 “行政介入学术研究,科学研究依赖行政,严重影响了项目申请的公平性”。

追溯因:院士被赋予“权威化”“行政化”

根据建议,在其他主要国家,院士的增加基本被定义为科学界内部的事件。 但是,在中国,院士的增加受到许多社会的关注,是因为院士被赋予了许多行政化、权威化色彩,其拥有的权利和能发挥的作用远远超过了科学界。 “院士”的巨大光环将院士的选举过多与科学界以外的事件联系在一起。

另外,推荐中国院士只有两种方法。 一是院士直接推荐,二是通过归口初选部门的推荐,汇总到科学院、工程院进行组织审查,最后由差额无记名投票产生。 上述推荐途径成为“车上的人选择等车的人”这种不公平的“上车大致”,带来了“一点机构包装本机构的院士候选人,为选举炒作”的弊端。

建议:院士“终身制”变成“任期制”

如何净化我国科学的快速发展环境? 农工党中央提案也提出了具体的提案。 逐步推进院士制度改革,消除院士隐形行政水平,如“工资、待遇、作用”的联系。 改良院士“终身制”是任期制,一期五年,最多一期共计10年,上任后成为名誉院士(或名誉院士),不是现在的方法: 80岁以后成为资深院士。

改善现行两院士的选举制度也是农工党中央的重要建议。 根据建议,既然院士是某学术行业的专家,就应该明确院士的成果中同行专家评价的大致情况,引入第三者的评价体系,防止只有现在的院士投票选择会员。

提案提案

关于院士选举制度改革的具体建议:

(1)取消候选人需要研究者、教授或同等角色的要求

(2)取消归口初选部门和省市推荐候选人的方法,各学会推荐候选人

(3)重视候选人的科学成果和发明专利的考察,参照已经发表的论文的质量和数量

(4)放宽院士候选人的推荐条件,有一名院士的推荐可以作为初步候选人

(5)给予同行评议更大的权限,即尽量减少“大兵团”式的跨学科集体投票。

(6)酌情考虑邀请国际关系领域的专家参加推荐或审查,特别是国内专家缺乏行业,可以考虑直接委托外国专家审查和甄选。

院士的声音

国家给院士的是副部级待遇,不是副部级的职务和权力。 我认为这是很多人使院士“官员化”的误读。

——中国工程院院士孙燕

为什么“烟草院士”这个问题纠缠了一年多? 因为院士的审查机制和程序涉及各种各样的好处,也包括情结问题、相关问题、影响问题。

根据现在的规定,谢剑平的当选确实符合程序,但工程院章程本身不健全,“《烟草院士》的风波暴露了筛选方法的不完备,法律法规通过案例完善,工程院的章程和筛选方法也是如此。 ”。 ——中国工程院院士秦伯益

信息背景

两院士已有一千多人

我国第一位院士出生于1948年,包括自然科学和人文社会科学学科在内的著名学者有81人当选。 1955年,中国科学院选出院系委员( 1993年改称院士) 233人,华罗庚、苏步青、郭沫若、李四光、竺可框架、茅以升等著名学者成为院系委员。 1993年,中国宣布成立中国工程院,开始选定工程院院士。 在我国中国科学院和中国工程院简称为“两院”。 我国对院士实施“终身制”。 因此,几十年来,随着院士的不断增选,两院士达一千多人。

事情2

高级官员竞选院士

年5月,中国工程院公布了485名比较有效院士候选人名单,列出了中石化理事长傅成玉、上海市副市长沈晓明等中央企业的高管和政府官员,因此受到广泛关注。 公众质疑中国院士的“官僚化”。

半年后,在最终公布的54名增选院士的名单中,大部分高级管理人员、高级官员落选了。

事情1

“烟草院士”的风波难以平息

年中国工程院正式公布的新选院士名单中,中国烟草总企业下属郑州烟草研究院副院长谢剑平当选为工程院环境和轻纺工程院士。 这天,一位网民炮击新晋院士谢剑平从事的烟草“聚焦减灾”的研究是“杀人”。 引起了烟草行业和科学界的广泛质疑和媒体跟踪报道。 谢剑平被称为“烟草院士”。 今年春节前夕,中国工程院终于公开声明:今后,中国工程院院士的增加将不再接受烟草科技行业候选人的提名或推荐。

去年5月,由中国工程院院士钟南山、秦伯益、巴德年发起,工程院内四个学部103名院士联名致信,要求工程院尽快启动对“谢剑平”的院士资格的重审程序。后来,中国工程院主席团80%的院士投票,建议劝退谢剑平,但至今未果。
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇不自然。